Con garantías de respeto a los derechos de fumadores y no fumadores, el sector empresarial obtiene amparos contra la prohibición total del consumo de tabaco en restaurantes.
Frente a los intentos de coartar la libertad que tienen los ciudadanos de decidir en pleno derecho el consumo de aquellos productos que pueda comprar de manera legal y disfrutar para su propia satisfacción, un tribunal en materia administrativa otorgó a la industria restaurantera del país una suspensión definitiva contra el decreto que intentó prohibir por completo el consumo de tabaco en restaurantes.
A seis meses de que entró en vigor la reforma al reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) obtuvo una suspensión definitiva contra restricciones como prohibir la prestación de servicios o consumo de alimentos y bebidas en las zonas destinadas para fumar, que inhabilitaron por completo la operación en esas áreas y generaron un impacto negativo a la industria restaurantera.
Ante el derecho que tienen los ciudadanos al libre desarrollo de su personalidad, las autoridades de salud han promovido acciones contra la libertad de acción de las personas, pues a decir de los representantes del sector empresarial las nuevas normas no protegen más a los no fumadores, sino que generan restricciones y prohibiciones en la industria que limitan el ejercicio de otros derechos humanos, como el que se obligue a discriminar y a negar el servicio a clientes.
Los industriales del sector reconocen la necesidad de promover acciones para proteger la salud e impulsar políticas públicas que promuevan la prevención del consumo de tabaco, pero también advierten que en México la comercialización del tabaco es legal y su comercialización legítima, por lo que prohibir su exhibición y consumo es infundado, es una medida que afecta al sector restaurantero y pequeños negocios, además de que impacta en la libertad de comercio y de los consumidores.
Argumentos
La Canirac informó que el 13 de julio del presente año el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le concedió una suspensión definitiva contra el decreto que reformó el reglamento de la Ley General para el Control de Tabaco.
Entre los argumentos presentados por la cámara en su solicitud de amparo contra las prohibiciones establecidas en el reglamento destaca que los integrantes de esa organización cumplían con las normas que resguardan el derecho de la protección a la salud de los no fumadores y un ambiente sano libre de humo, además de respetar el derecho al libre desarrollo de la personalidad de las personas fumadoras.
El sector empresarial rechazó el nuevo reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco por considerarlo ilegal e infundado al fijar su postura a finales de enero del presente año, días después de que entró en vigor la nueva normativa que prohibía la exhibición para la venta de cigarrillos, limitaba aún más las áreas para fumadores e impedía la publicidad del tabaco en todas sus formas.
En esa ocasión afirmó que la emisión, aprobación y publicación del reglamento no siguió el debido proceso establecido en la ley, además de que ese ordenamiento rebasa lo previsto en la ley, puesto que la Secretaría de Salud excedió sus facultades al asumir funciones de legislador “y sería la primera vez en el país que por disposición oficial se oculte un producto legal para su venta”.
Recordó que en México el tabaco es legal, está regulado en la Ley General para el Control del Tabaco y es un producto cuya comercialización es legítima, por lo que era infundado prohibir su exhibición.