A nombre de la bancada del Grupo Parlamentario del PRI, el diputado federal Emilio Suárez, votó en contra de la opinión de la Comisión de Justicia sobre la asignación del presupuesto por considerar que se debía hacer con un análisis más minucioso, pues solamente se presentó un comparativo de los recursos asignados del 2024 con los aumentos o reducciones para el 2025.
Explicó que las disminuciones presupuestales en materia de derechos humanos revelan una estrategia de debilitamiento de una institución que debería ser fundamental para la persistencia de nuestra democracia.
Aseguró que el talón de Aquiles en la justicia mexicana es el Ministerio Público, ya que nada cambiará en la justicia de este país si no se atiende a todo el sistema en su conjunto; nada se hizo para mejorar a los ministerios públicos en la Reforma Judicial y hoy no están reflejados en este presupuesto, expresó.
“Se ignora y no se explica cómo estos presupuestos se deben alinear o no a los objetivos de desarrollo sostenible en la Agenda 2030. Como Poder Legislativo tenemos una obligación en ello derivada de compromisos internacionales”, explicó el legislador priista.
Asimismo, criticó que la Comisión de Justicia no haya dado un pronunciamiento puntual respecto al presupuesto que ha considerado el Instituto Nacional Electoral Para la elección de personas juzgadoras.
“Nosotros lo hemos dicho en distintas instancias, son 13 mil millones de pesos que se le están endilgando al pueblo de México, 13 mil millones de pesos que se podrían utilizar en otros rubros para atender a las personas más vulnerables de este país”, señaló .
Insistió en que la Comisión de Justicia debía emitir una opinión también por el anuncio de la reducción a ese presupuesto, “en este caso revisando lo que el INE envió a esta soberanía, justificando el presupuesto que se debería gastar en la elección de las personas juzgadoras”.
Finalmente advirtió que el PRI seguirá señalando estas observaciones cuando el presupuesto se debata en el Pleno de esta Cámara de Diputados.