Ciudad de México, a 31 de agosto. Al menos dos suspensiones judiciales se han emitido para detener la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados.
Se trata de argumentos legales con lo que se evitaría su envío a las legislaturas estatales.
La primera suspensión, por la Jueza Quinto de Distrito en Morelos, quien dictaminó que la propuesta de reforma constitucional no puede debatirse ni votarse en San Lázaro. “Dicho proyecto en lo particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura”, especificó.
Con ello, se exigió a las autoridades que informen al juzgado sobre el cumplimiento de la orden en un máximo de 24 horas.
“Se requiere a las autoridades responsables para que informen a este juzgado en el término de veinticuatro horas, sobre el cumplimiento dado a la suspensión, en el entendido que alegar cuestiones o trámites administrativas, se considera una evasión”, indicó el documento.
Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, calificó estas suspensiones como inaceptables y contrarias a la Constitución.
“Es inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que violente la Constitución y el principio de legalidad, e invada facultades y funciones del Legislativo”, dijo el zacatecano.
Adicionalmente, se emitió una segunda suspensión de oficio para prevenir que, en caso de aprobación del decreto de reforma en el Congreso de la Unión, no se envíe a las Legislaturas estatales y de la Ciudad de México para su aprobación, hasta que se resuelva la suspensión definitiva.