Abogado de Miguel Ángel Treviño Morales solicita defensa consular

Ante las declaraciones de Ken Salazar embajador de EU en México.

Redacción
Internacional
Caso Ken Salazar SRE 17 de septiembre 2024.jpeg
Foto: Cortesía.

Ciudad de México, a 17 de septiembre. El titular de la defensa de Miguel Ángel Treviño Morales, Dr. Juan Manuel Delgado González, solicitó formalmente al Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que defienda sus derechos como ciudadano mexicano, tras las declaraciones emitidas por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, que han provocado que se identifique erróneamente a su representado como presunto líder de una organización criminal.

El pasado 16 de agosto, el canciller Salazar urgió la extradición de dos líderes de cárteles, identificados como Z-40 y Z-42, quienes han estado a la espera de una decisión judicial por varios años, señalando que ambos han sido responsables de actos de violencia y asesinatos en ambas naciones.

Dichas declaraciones han sido retomadas por diversos medios de comunicación, quienes relacionaron a uno de los imputados con el empresario tamaulipeco Treviño Morales.

“Desde el día de la detención de mi defendido, el 15 de julio de 2013, la narrativa oficial ha establecido incorrectamente que el señor Treviño Morales es la persona conocida como Z-40. Esta afirmación, difundida tanto por el gobierno mexicano como por las autoridades estadounidenses, ha sido profundamente inexacta y carece de fundamento legal”, sostuvo Delgado González.

El origen de la confusión, denunció el abogado Delgado, “surge de pruebas fabricadas por agentes estadounidenses con las cuales se pretende facilitar la extradición ilegítima de mi representado”.

“Esta confusión de identidad ha sido generada, en gran parte, por las declaraciones del agente especial Scott Lawson en un proceso penal relacionado con el hermano de nuestro defendido, José Treviño Morales”, explica el defensor.

Ante esta ola de desinformación, Juan Manuel Delgado González exhortó a los medios evitar asociar a su representado con organizaciones criminales. Además, dijo, esto se puede confirmar con los fallos de los procesos judiciales a favor de su representado; entre ellos la absolución por delitos de delincuencia organizada y la determinación mediante juicio de que, en efecto, no se trata del Z-40.

Agregó que existen pruebas ofrecidas por parte de la Fiscalía General de la República en el proceso penal 02/2008 que comprueban la existencia de una personas homónima, que se encuentra recluida en una prisión del condado de Bastrop, Texas.

“El trabajo y ejercicio probatorio realizado por la Fiscalía General de la República, particularmente el dicho de más de 8 testigos protegidos, corroboró que, en efecto, la persona que ellos identifican como el Z-40, no corresponde a la persona de mi patrocinado” enfatizó Delgado González.

Finalmente, reiteró que su representado ya no enfrenta cargos en México, y que únicamente se encuentra en prisión por la confusión del homónimo, lo que ha llevado a Estados Unidos a solicitar su extradición.

Por ello, aseguró que, permitir la extradición de Miguel Ángel Treviño Morales, sería “un acto de traición a la patria y una violación grave de sus derechos constituciones y humanos”.

“Estas sentencias han confirmado que el señor Treviño Morales no tiene ninguna vinculación con la delincuencia organizada, mucho menos con la organización conocida como los Zetas, el Cártel del Golfo o cualquier otra estructura criminal, por lo que, de extraditarse, se violentarían gravemente sus derechos”, concluyó su representante legal.