WASHINGTON, abril 22.- Una Corte Suprema dividida determinó el martes que los inmigrantes que acuerdan salir del país tienen cierta flexibilidad en los plazos para hacerlo, en un caso presentado antes de las medidas migratorias del presidente Donald Trump.
En una decisión de 5 votos a favor y 4 en contra, el tribunal se puso del lado de un hombre que llegó de México sin autorización cuando era adolescente y vivió en Colorado durante casi dos décadas antes de que se le ordenara salir en 2021.
El caso se presentó en noviembre de 2024, días después de que Trump ganara la reelección. Desde entonces se han presentado varios nuevos casos de inmigración ante el tribunal en su expediente de emergencia.
En el caso de Hugo Abisai Monsalvo Velázquez, la mayoría del máximo tribunal determinó que el plazo para salir voluntariamente el sábado debería haberse extendido al lunes siguiente.
“Aquí, como en otros lugares, el término ‘días’ opera para extender un plazo que cae en un fin de semana o día festivo legal al siguiente día hábil”, escribió el juez conservador Neil Gorsuch en la opinión, que fue respaldada por el presidente de la Corte Suprema John Roberts, así como por los tres jueces liberales del tribunal.
Los otros cuatro conservadores no estuvieron de acuerdo, y señalaron que los jueces deberían haber enviado el caso de vuelta a un tribunal inferior para decidir si los tribunales federales tienen jurisdicción sobre este tipo de disputas. El juez Samuel Alito también escribió en un disenso, al que se unió el juez Brett Kavanaugh, que la opinión de la mayoría equivale a una extensión de dos días no justificada.
“El Tribunal es comprensivo con la situación del peticionario, pero la disposición legal relevante establece un plazo, y no importa cómo se calcule dicho plazo, siempre habrá quienes lo pierdan por un día o algo así”, escribió Alito.